Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
Os dejo las fotos de la subida a Sierra Carboneras (1540 m) situado en las inmediaciones de Gea de Albarracín. Junto a San Genis y Peña Palomera son los 3 miradores principales del Valle del Jiloca.
El acceso se encuentra en la carretera que une Gea de Albarracín y Dornaque. Tras unas curvas muy empinadas al salir el pueblo justo al llegar a la zona de pinares a la izquierda sale un camino muy marcado y bien señalizado donde se puede dejar el coche. Marca allí 4 km hasta la cima con un desnivel aproximado de unos 500 m, quizás algunos menos. En total me costo algo mas de 1h 30m, ya que pensaba era más corta pero al final se me hizo exigente. Esta marcha la realice en un esplendido día soleado de noviembre de hace 2 años.
Como se puede ver en las fotos es un camino forestal bastante bien acondicionado, aunque hay alguna zona con el firme algo suelto por lo que la subida en bici se puede hacer algo costosa allí, aparte de la pendiente. Arriba nos encontraremos con el vértice geodésico y la torre de vigilancia de incendios……..y con unas buenas vistas hacia los pinares de la Sierra de Albarracín y del Valle del Jiloca, pudiendo apreciarse Teruel. Los altos pinares garantizan algo de sombra para hacerla también en verano, así que ya sabéis que hacer una mañana aburrida………..
Un saludo.
Un saludo. 
Cualquier parecido con una película de cine es mera coincidencia. Así debería empezar esta filmación (es que me niego a considerarlo película).
Hoy en día parece que con tal de ser extravagante y hacerse el gay loco, uno ya es alguien. Si se quiere sacar a relucir las vergüenzas de la sociedad americana (principalmente, aunque también le suelta estopa a los árabes y judíos…….. supongo que para atraer a algunos de los que critica) hay muchas maneras………y mejores. Además no se debe entrar en clichés y estereotipos ya que al generalizar te puedes llevar por delante a todos aquellos que no lo son.
Para mi esto es como el arte abstracto……….no es arte. Esto no es cine es una mierda con mayúsculas. Ahora bien, del cero patatero la levanto hasta el 3 de mierda por su critica hacia la sociedad americana, si es que pretendía eso. Por todo lo demás no vale un pimiento.
A mi el único gag que me ha hecho sonreír un poco es cuando le sueltan de latigazos……….uy perdón por el spoiler. Casi mejor id a ver una película de verdad, con su historia, sus personajes, se desarrollo y no hagamos ricos a esta fauna de personajes que inundan la sociedad actual y la están convirtiendo en lo que es hoy en día………una sociedad sin valores ni principios. Y que conste que me parecen cojonudas sus criticas, pero prefiero los documentales de Michael Moore.
Un saludo.
Anoche tuve la fuerza de voluntad de aguantar 1h 44 m sin levantarme de mi asiento, mientras asistía atónito al último esperpento cinéfilo que nos ha traído Lars Von Trier. Hay gente que decide seguir la senda de lo extraño, lo raro y lo esperpéntico para realizarse como algo, en este caso como director de cine. A veces se consiguen resultados extraordinarios pero la gran mayoría de las veces se obtienen auténticas bazofias, como esta película. Me gustaría hablar del guión, de la actuación de los 2 protagonistas (no hay más), de la fotografía, de los planos etc etc. Pero esta película no tiene por donde cogerse. Posiblemente este danés entiende muy bien los entresijos del cine, las maneras de filmar, de llegar al espectador etc, pero debería entender que no se puede hacer una película de cualquier cosa. No perdáis el tiempo…….os aseguro que no terminareis la película, porque por más que esperéis que al final pase algo que le de sentido a todo el desarrollo, así os quedareis ya que tal cual empieza tal cual acaba y uno se queda pensando que diablos ha visto y que sentido tiene.
Paso de decir nada más de este sr. Se ha subido a los altares cinéfilos tras algunas críticas muy favorables y ahora ya se cree Stanley Kubrick……….y nunca lo será. Como película un 2. Lamentable. A otra cosa mariposa!!
Un saludo.
Ya me parecía a mi que tantas películas buenas seguidas era demasiada suerte. Anoche vi esta peli principalmente motivado por la presencia de Samuel L Jackson y Ed Harris. Realmente son lo más interesante.
Se trata de una peli en la que Jackson trabaja de limpiador de escenas de crímenes, donde haya sangre vamos. En un principio todo se torna interesante y parece que vas a ver una buena peli de misterio y asesinatos. Sin embargo, poco a poco te vas dando cuenta de que apenas hay trama y todo es muy evidente…….y cuando te das cuenta se descubre al malo así sin mas (por una chorrada claro) y se acaba la peli. No es que sea un bodrio y no merezca la pena ver, pero no da para más el film. Para pasar la tarde. Te queda el regustillo ese de que de este guion y con un poco mas de tiempo de metraje quizás hubiera salido una buena peli de misterio……y más teniendo a estos 2 actores (tb aparece Eva Mendes, pero no es que tenga un gran papel).
Le daremos un 5.5 y a otra cosa mariposa.
Un saludo.
Hoy he podido ver este film que deje a medias ayer tarde. Este hecho podríamos considerarlo como uno de sus pocos defectos: su excesiva duración. No es que me haya aburrido y estuviera pensando en lo que dura, pero 2h 40 minutos creo que son excesivos. Por lo demás, se trata de una película ambientada en el comic, pero alejada de la parafernalia de superhéroes sin cerebro que hoy en día llenan las pantallas de los cines. El sr Snyder (director de 300) nos presenta una historia del los años 80 donde coexisten los superhéroes con los seres humanos pero alejados de su actividad heroica. Así pues en principio no parece la típica peli de héroe salvando el mundo. Todo lo contrario. Ha muerto uno de ellos y alguien los esta matando.
El aspecto de la cinta es un aspecto oscuro y algo tenebroso y dispuesto con muchos detalles de lo que fue en realidad este planeta, con al presencia de presidentes de los Usa tal cual han existido. Así pues, se nos muestra un mundo histórico pero adaptado a la presencia de estos héroes. Héroes de carne y hueso, con pensamientos humanos, debilidades y todos los defectos de la raza humana. La historia mezcla el estilo narrativo con abundantes flashbacks presentándonos la historia de cada uno.
Difícil de visionar si no te gustan los comics pero con la precaución de no esperar ver a silver surfer y los 4 fantásticos. Es una mezcla, pero muy bien llevada. Me ha gustado bastante, aunque se queda algo lejos de pelis como El Caballero Oscuro. Quizás por la historia, quizás por la ausencia de algún actor de calidad. Merece la pena verla sin duda. Un 7.5.
Un saludo.
He aquí una grandiosa película del gran, y me permitan la redundancia, Quentin Tarantino. Una película sobre nazis pero contada desde el punto de vista de un genio o loco del cine. Tarantino siempre hace cine de una manera diferente. Personalmente me ha gustado mucho, aunque alguna que otra suya ha sido más genial. En ésta además ha sido acompañado por el gran Brad Pitt. Actorazo como la copa de un pino y que viene como anillo al dedo a un personaje sin principios ni ley. Por momentos me ha parecido ver al loco de “12 monos” o al de “El Club de la Lucha”.
De la película comentar, que cualquier parecido con otro film de la II Guerra Mundial o sobre los nazis es pura coincidencia. La firma de Tarantino es evidente a lo largo de todo el metraje así como en el histrionismo o surrealismo de todas sus escenas. A nadie dejara indiferente una vez más. A los fans les entusiasmará y los no fans les parecerá una locura sin pies ni cabeza. Es el momento de gritar a los vientos……¡Bendita Locura!. Un director genial y fuera de convencionalismos. Sólo para fans……para todos los demás mastercard. Una puntuación de 8.
Un saludo.
Sin duda Amenábar es uno de los mejores directores del panorama actual del cine español y me atrevería a decir del cine mundial. Sin embargo, esta vez se ha salido de su hábitat normal del suspense y del terror psicológico, metiéndose de lleno en una peli histórica, allá por los años del inicio de la tiranía cristiana.
Sin duda, este era un miura de los de verdad. Por la novedad y por el cambio. Todos estábamos acostumbrados a sus tipos de películas (Tesis, Los Otros……) y ahora nos sorprende con este giro. No esta mal el querer probar cosas y quizás estas vivencias le ayuden a ser aun mejor director de lo que es. Sin embargo me ha decepcionado un poco, no por la forma de dirigir la película, que creo que es de notable, sino en la historia en si. Es una historia que se podría resumir en 10 minutos de film y cuyo final he pronosticado antes de entrar al cine. Quizás me esperaba algo mucho más genial y pro eso me siento mal, sin embargo y pensando más fríamente creo que se merece un notable como película, aunque la primera hora de metraje se me ha hecho tediosa y aburrida. El final muy bien. En su defensa diremos que una historia así es difícil sacarle lustro sin unos actores de primerísima plana, lo cual lamentablemente no tenemos hoy en día, ya que con una pareja de actores de los de antaño (véanse pelis de romanos estilo Cleopatra) podría haber sido más. Aun así la bellísima Raquel Weisz cumple honorablemente. En su contra decir que me ha sonado algo ridícula la forma de presentarnos la manera de razonar de ella como filosofa……..aunque eso quizás sea mi manera futura de ver las cosas.
Película recomendable de ver pero sabiendo que se va a ver una película basada en hechos reales o histórica, muy cruda en sus imágenes y con una gran carga de ataque hacia la religión cristiana y su fanatismo de aquellos años (de entonces a ahora ya seria cuestión de otro debate y mejor me callaré, pero saldrán del cine con ganas de ir matando cristianos). Un 7 que sin una previsión inicial de 9 se podría haber quedado en un 7.5 al menos. Notable.
Un saludo.
Hacia ya días que no me sentaba a ver una película, cansado de sentir que había perdido 2 horas pudiendo haberlas aprovechado en ver 2 episodios de cualquier serie actual…………que hoy en día hay muchas y muy buenas. Tarde o temprano sabía que volvería a disfrutar del bello arte de tumbarme en mi sofá y dejarme llevar por las historias que en el cine nos cuentan. Y tenía que volver con una película francesa. ¡Que gran acierto!.
El primer día del resto de mi vida es la típica película que e va contando una historia acerca de gente cotidiana, con sus alegrías y sus tristezas. La vida misma. No hay artificialidades ni nada que se le parezca. Sólo personas y sentimientos. Todo perfectamente mostrado, perfectamente narrado, con unos actores naturales. Se pasan 2 horas y uno se ha dado cuenta de que ha sufrido con ellos y ha vibrado con sus momentos felices. Realmente me ha llegado. Poco más se le debería pedir a una película que transmitir al espectador todo aquello que te narra. Sin duda ésta lo consigue.
Visto el film uno se pregunta que tendrá el cine que hacen nuestros vecinos y que nos falta a nosotros para que hay esta diferencia abismal. Aquí cualquier intento de hacer algo parecido hubiera acabado en fracaso total………….quizás por los actores sobreactuados interpretándose a sí mismos en vez de a su personaje, quizás el orgullo de unos directores ensimismados en su propio ego, quizás que vivimos en un país carente de un pensamiento de que el buen hacer siempre es mejor y dejando de mirar al espejo del fast-food americano.
En Francia quizás su ego les ayuda a creer en si mismos y no miran en el espejo de una sociedad podrida hasta la médula como la americana y todos sus clichés. Quizás sea el momento se sentarse y ver películas como esta bajo la cual todos podemos vernos reflejados de alguna manera.
Una nota de 8 sin dudarlo. Vedla si podéis y si estáis preparados para dejar de lado la espectacularidad y saber apreciar lo “normal”.
Un saludo.
LET ME SHOW YOU THE WORLD IN MY EYES 